메뉴 건너뛰기

하뮤토론실

[re] 하이엔드적? 이란 단어를 정의한다면...

2010.07.19 13:44

박성준 조회 수:4563 추천:11

하뮤는 동호인이라면 누구라도 자유롭게 글을 올리며 자신의 의견을 개진할 수 있는 곳입니다.

이 하뮤라는 곳이 생기게 된 이유자체가 기존에 몸담고 있던 상업적 사이트에서 발생되어지는 여러가지 민폐들을 떨쳐버리고자 그것으로 부터 자유하고자 였슴은 이제 누구라도 아실것입니다.이것은 정말이지 매우 매우 중요합니다.그간 세월도 많이 흘렀구요..

우리 하뮤는 몇몇 순수한 애호가들로 구성된 운영진 자신들이 회비를 매년 걷어 그 돈으로 운영하는 유일무이한 순수 아마추어 동호회입니다.그 어떤 외부의 돈이나 지원도 고사하는 곳임을 먼저 아시길 바랍니다.

우리 하뮤도 얼마든지 다른데 처럼 이익금을 챙기며 어느 특정 기기들을 공구하며 선전하고 광고하며 그러나 밖으로는 순수동호회다 하며 기망할 수 있을 것입니다.그러나 그건 일종의 사기행위요 양심을 팔아 먹는 행위입니다.
전 그렇게 생각합니다.

왜냐하면 상업적인 이해관계가 있고서는 누구라도 편파적이고 일률적으로 사이트를 운영할 수밖에 없기 때문입니다.동호인들을 볼모로 그릇된 길로..자신들이 자신들의 이익을 위해 미리 작정한 길로..인도하기에 그렇습니다.그래서 업자들이 끼어있는 한 어느 사이트건 그들의 일종의 자기들 밥그릇 챙기기에서 절대 벗어날 수없습니다.솔직한 생각입니다.

왜냐하면 그들에게는 밥그릇 문제고 살고 죽는 문제이기에 그렇습니다.

그러나 우리 애호가들 입장은 그런 자유롭지도 못할 뿐더러 진실과도 거리가 먼 그러한 운영이 싫을 수 밖에 없습니다.

그래서 만든게 하뮤고 저 역시 그래서 이 하뮤에서만 글을 올리고 있습니다.

자유롭게 말입니다.

이 자유를 침해하지 마십시요..그리고 순수성을 왜곡 .곡해 하려고도 말아주시길 바랍니다.









>>오디오라는 취미와 더불어 30년 그리고 업으로 7년차에 접어듭니다만..
>>
>>저 역시 "하이엔드적"이란 단어를 제 업체 광고글에 과감히 사용을 하고 있습니다만...
>>아직도 이 단어의 의미를 정확히 모르겠네요.
>>
>>하뮤 회원님들이 각자 생각하시는 하이엔드적 사운드의 정의라는게 있을 듯 한데........
>>이 점이 정말 궁금합니다...
>>
>>보편적으로 원음에 가까운... 이란 단어가 많이 등장을 하는데..
>>
>>국내 거주환경상 그리고 박스형 스피커의 구조상 원음에 가까운 소리를 재현한다는것은 거의 불가능에 가깝고 저 역시 실연을 들어보면
>>오디오가 내 주는 음과 실연의 음은 성격이 아주 많이 다르다는 느낌이 상당히 많이 들곤 합니다.
>>
>>기탄없이 글 올려주시기 바랍니다.
>>
>>하이엔드적 이란 단어가 과연 어떤걸 지칭하는건지..........
>>
>>흔히 거론하는 내츄럴 하다..  또는 왜곡이 없다.. 라는 오디오적인 의미가 뭔지 대충은 감이 오는데..
>>과연 왜곡이 없는 소리라는게 존재를 하는건지 그게 많이 궁금하네요...
>>
>>결국 들어서 듣기에 좋은 소리를 따라 움직이는게  매니아의 공통적인 성향인데..
>>왜곡이 없이 소리를 듣기에 좋게 표현하기란 거의 불가능에 가깝다는게 제 결론인데..
>>과연 그게 가능한건지..........
>>
>>그 근본적인 이유는 음반에 따라 녹음의 질에서 현저한 편차가 있다는데 기인한다 생각합니다.
>>
>>간단한 예를 들면 모노음반의 재생시 제 시스템의 매칭상 어떤 문제가 있어서 그런건지 모르지만 RIAA 커브를 보정도표를 보고 원론에 입각해 정확히 맞추고 들어보아도 그 커브에서 최선의 소리가 나와주지 않다는 느낌이 아주 많이 들더군요.
>>
>>해서..
>>
>>전 요즘 잘 제작된 이퀄라이저가 장착된 프리앰프(예를들면 첼로 팔레트+슈트)에 상당히 관심이 많이 집중되고 있기도 합니다.
>>
>>
>
>제가 원하는 진지한 '하이엔드적 사운드' 토론은 머얼리~ 사라지고 오직 '올닉오디오'판이네요 ^^특정인과 브랜드에 끌려다니는 사이트라면 이젠 하뮤에 별 흥미가 당기지 않네요..
>
>아마 저 뿐 아니라 침묵하는 다수의 회원님들이 이 사이트를 들락거라면서 뭔가 있나~~  하고 기웃거리다 실망하는 공통점이 아닐까 하는데..................
>
>물론 좋은 브랜드의 제품은 널리 알려야 겠지만..
>제 짧은 소견으론 이건 좀..  그렇지 않나요 ?
>
>=3=3
>
>=3=3 했지난 저 절대 도망가지 않습니다.
>오디오와 함께 하는 공간은 절대 전쟁터가  아니거든요.  ^^
>
>하뮤도 특정인에 의해 지배되는 여타 사이트와 동일하다면 흥미가 점점 떨어집니다................................
>
>아주 간단한 예로..........  승압트랜스에 목을 맨 수 많은 연배되시는 분들이 이 사이트에 접속하고 일거에 승압트렌스가 무가치한 존재(착색&왜곡)로 치부되고 있다는 현실을 본다면 과연 어떤 생각이 들까요 ?
>
>제가 그렇다는 예기는 아닙니다..
>
>몇 몇 매니아의 의견이 정답으로 인정되고 올려지는 글 마다 어~ 그래!!  라는 식이라면 어떤 다양한 의견이 개진될 수 있으며 이 사이트의 활성화를 기대할 수 있는가 하는 생각이 듭니다.
>
>모 사이트에선 좋은 소리에 대해 "취향을 예기하지 말라"  막귀들이 근본적인 좋은 소리에 대한 관점이 없어 죽을 쑤고 악디구니 부리고 있다란라는 황당한 의견을 개진하고 그 추종자들이 그래!  라고 목청높여 소리를 내고 반기를 들면 한번 맞짱 더!!  봐....    
>
>이런 황당한 동네가 최고 인기몰이를 하고 있는 현실을 보면서 개탄을 하고 있는데........
>
>지금의 하뮤가 이런 바람직하지 못한 답습을 해 가는거 아닌가 하는 우려감이 드네요....
>
>
>
>
>끝.
>
>
>
>
번호 제목 이름 날짜 조회 수
113 HDTV/디지털안테나,BNC/SMA케이블,FM안테나,AV(영상/음성)케이블 배진일 2014.10.10 1256
112 CBS 93.9Mhz 방송기준 FM 고성능 안테나... file 배진일 2014.04.08 2114
111 아날과 디지탈의 녹음시 다이나믹 렌지차이 [1] 김순암 2011.04.29 3555
110 하이엔드적? 이란 단어를 정의한다면... [27] 김삼열 2010.07.16 4348
109 [re] 하이엔드적? 이란 단어를 정의한다면... [18] 김삼열 2010.07.19 3713
» [re] 하이엔드적? 이란 단어를 정의한다면... [29] 박성준 2010.07.19 4563
107 예쁜소리 or 발란스 잡힌 소리 [18] 최종하 2009.11.29 3679
106 오디오생활의 주적(敵)이 있다면?...! [12] file 이호영 2009.10.14 2735
105 케이블 쓸때 가장 중요한 순서가 있다면? [4] 박성준 2009.09.26 2892
104 고가의 케이블들 장점만 있을까? [38] 박성준 2009.09.22 3225
103 이웃과 사이 좋게 사는 법 [12] 이호영 2009.07.07 2551
102 어디부터가 악세사리 일까요? [4] 박성우 2009.06.29 1987
101 아날로그 음악에 빠져들기 위해서는? [12] file 이호영 2009.06.23 2740
100 실제연주에서 평균 음압레벨 [1] 장민호 2008.12.24 2378
99 CD 음질의 한계와 SACD(내용 추가) [2] file 김태권 2008.07.21 5244
98 WE vs Altec 755A 풀레인지 스피커 [4] file 윤융삼 2008.05.07 4236
97 가격대비 성능 [5] file 배상문 2008.04.23 2831
96 이상적인 전압 [9] 변병광 2007.08.19 3680
95 실연의 녹음과 그녹음의 재생이란? [9] 박건주 2007.04.29 2599
94 [re] 실연의 녹음과 그녹음의 재생이란? 김규일 2008.07.08 2085